А помните, там разница в возрасте супругов больше 25 лет отмечается на Госуслугах как ошибка. Хотя ведь любви все возрасты покорны! Фёдор Михайлович был сильно старше Анны Григорьевны, но они долго и счастливо жили до самой смерти писателя. Почему сейчас такие браки — редкость?
О, ну я-то тогда вообще идеальный, у нас с супругой всего год разница! А тогда, во времена Достоевского, люди по-другому относились друг к другу, умели уступать. Считаю, воспоминания Анны Григорьевны всем женщинам надо прочитать. Её Софья Андреевна Толстая спрашивает — как жить с гением? А она отвечает просто — не подбрасывать полешек в огонь ссоры. Как точно сказано! Пишет, «ищу в ситуации что-нибудь смешное». А уж с Фёдором Михайловичем жить было ой как непросто, с его-то характером. Вон, спросите мою жену — я же тоже многое в себе несу.
Моя любимая книга Достоевского — «Записки из мёртвого дома». Каждый раз читаю и думаю, что русская тюрьма за полтора столетия совсем не изменилась...
Тут недавно снова читал, что Ульянов-Ленин в тюрьме чернильницы себе из хлеба делал, даже пописывать что-то успевал. Фёдору Михайловичу было куда сложнее. Четыре года он провёл в кандалах, которые снимались лишь трижды в год — на Рождество, Пасху и тезоименинство монарха. Даже не снимались, там не было винта с гайкой, расковывались!
Что бы вы посоветовали тем, кто сейчас находится в местах не столь отдалённых? Как не сломаться за решёткой?
Сие наперёд не скажешь, кто-то сломается, кто-то нет. Но да, там закалка идёт мощная. Кстати, один мой знакомый, бывший следователь по особо важным делам из Москвы, как-то раздал зэкам в нескольких тюрьмах «Преступление и наказание». И все Фёдора Михайловича приняли за своего! Сказали, мы бы его паханом назначили. И ведь так оно и было — когда в 1874 году его временно заключили под стражу, Анна Григорьевна дала мужу бумаги, заточила карандаши... Думала, он и там работать будет. А прадед сел со стражей в карты играть да ещё служивого за водкой отправил!
Ну, это уже при Александре II всё так либерально стало.
Это всё (проекты реформ — Д.В.) со стороны ему подавалось, сам-то царь либеральным не был. Другое дело, что он прислушивался к тому, что ему говорят. Мне, как монархисту, больше нравится правление Александра III.
Кстати, а вы как монархист думаете, что восстановление монархии в современной России реально?
Формально отвечу так: мы власть когда-то потеряли, нами управляли чужаки, мы эту власть вернём. А вообще Господь управит в нужное время. Сам Достоевский говорил: если будет тяжело в России — спросите серые зипуны. Так он называл крестьян — тех, кто пашет землю. В них сидит истина, от них исходит государственное объединение — так я понимаю эти слова.
Просто я-то думаю, что мы этот шанс упустили 30 лет назад. В отличие от Испании, когда возвращение к монархии помогло преодолеть последствия диктатуры Франко.
О, только не тот шанс! (Имеется в виду счастливый молодожён Георгий Романов — Д.В.). Это я со слов Дмитрия Сергеевича Лихачёва знаю: Ельцин собирался посадить Габсбурга на трон и при нём быть регентом. Но сейчас достойных кандидатур нет. Сейчас нужен Собор, хотя когда он будет и будет ли, сказать трудно. Я с интересом буду наблюдать за этим событием и поддерживать внутри себя. Наконец-то мы сможем сызмальства готовить человека на самый важный пост, а не хватать всяких разных со стороны!
В последнее время всё чаще говорят о том, что школьная программа по литературе не соответствует реалиям нашего времени. Предлагают её изменить и даже исключить оттуда произведения Достоевского. Как вы к этому относитесь?
Да пусть! Классику в школе стопроцентно надо проходить, и за это цепляется бедный Достоевский. Его уже один раз вышвырнули «с корабля современности» на съезде советских писателей. Если это случится снова — я не буду сильно переживать, потому что и я, не проходивший Достоевского в школе, и любой другой воспринимает его лично. Это личный писатель, никакие карнавалы не будут его популяризировать — скорее даже наоборот, будут унижать.
Вы похожи на прадеда? И чем? Речь не о внешности, конечно, — внешне-то я вижу, что похожи.
По характеру что-то есть, да. И в темпераменте есть сходство. Я даже испугался, когда меня прихватило в игорном доме Баден-Бадена. Кстати, там до сих пор висят портрет Фёдора Михайловича и равновеликий портрет Тургенева. Хотя все считают, что это Достоевский был игрок, а про Тургенева этого никто не знает — но именно про Ивана Сергеевича Герцен писал «кровь своих крестьян оставляет на зелёных столах»...