Способны ли вообще формальные запреты исправить ситуацию в обществе, где растёт количество детских суицидов? Это «общий вопрос», который требует конкретизации в каждом случае, поэтому я постараюсь среагировать именно на частности. Для начала: что мы хотим запрещать? Предположим, конкретные указания методов и способов суицида, рекламу суицидального поведения и психических отклонений, их явную романтизацию. Такие запреты вполне могут снизить случаи реальных суицидов, потому что прямые инструкции «Как убить себя?» или призывы «Убей себя!» должны как можно меньше присутствовать в информационном пространстве.
Другое дело, подобная минимизация представляется иной раз достаточно трудной с технической точки зрения: Интернет сейчас доступен практически каждому. Саму тему суицида, во многом «выпущенную в массы» через СМИ
в 2016 го-2017 гг., уже не убрать обратно: в памяти остались так называемые «
группы смерти», про которые именно в это время писали расследования и обсуждали на телевидении (Статья Галины Мурсалиевой «Группы смерти (18+)» была опубликована опубликованная 16 мая 2016 года — прим. Д.Т.).
Тогда произошло своеобразное «снятие табу» с темы суицида в молодежной среде: с учётом большого числа факторов нашей нелёгкой жизни суицид стал просто «одним из допустимых выходов из ситуации» для значительного числа молодёжи. Произошло это неслучайно: в России нет массового обучения для детей и подростков, как преодолевать возникающие жизненные трудности. Из-за этого суицид видится подросткам одинаково возможным в совершенно разных ситуациях по степени травматизации, как психологической, так и физической: и при ссоре с друзьями, и при конфликте с родителями, и при плохой оценке, и при изнасиловании.
Тогда, может быть, тот конкретный контент, предлагаемый прокуратурой Петербурга, способен стать причиной суицида? Например, в аниме «Тетрадь смерти» действительно не один раз подробно описываются конкретные методы самоубийств, а «Эльфийская песнь» — и правда довольно жестокий мультфильм.Что касается конкретной ситуации с запретом аниме, то мультфильм или же фильм не может напрямую заставить человека (и ребёнка в том числе) совершить суицид. Потому что вряд ли существует мультфильм, где бы конкретно пропагандировались суицидальные действия и где герои «радостно» предлагают совершить самоубийство зрителям. Аниме, предложенные прокуратурой к запрету, по степени пропаганды нельзя сравнить даже с песней «Прыгай вниз» Олеси Троянской. Её, кстати, тоже
вносили в реестр запрещённых ссылок. Процитирую: «Прыгай вниз, прыгай вниз, не бойся, твоя жизнь — сплошная ложь // Прыгай вниз и ни о чём не беспокойся, всё равно когда-нибудь умрёшь».
Но мы опять же сталкиваемся с понятием интерпретации информации, и это проблема. Во-первых, интерпретация очень различается в зависимости от возраста; во-вторых, она опирается на полученный до просмотра мультфильма багаж жизненных знаний, навыков и реакций. В этом и есть смысл возрастной маркировки литературы или видео-продукции: мозг людей разного возраста по-разному воспринимает, перерабатывает и оценивает информацию. Что получится «на выходе» зависит от многих факторов, а не только напрямую от содержимого книги, песни или фильма.
Получается, всё что можно сделать — сделать рекомендательные маркировки по возрасту?Проблема ещё и в том, что с учетом существования Интернета смысл возрастной маркировки вообще практически теряется. А придумать этой практике замену, наверное, в принципе невозможно. Конечно, в теории это можно сделать возможным, если контроль сети будет осуществляться системой искусственного интеллекта на крупных серверах, которая будет контролировать загружаемый контент. Так, например, происходит в Facebook и ряде иных ресурсов, но их контроль направлен больше на противодействие сексуальным преступлениям против несовершеннолетних. Например, при попытке загрузить порно-контент с участием несовершеннолетних. Если система распознаёт такой файл, то в течение нескольких минут он уничтожается, а аккаунт загрузившего — блокируется. Аналогично некоторые системы, определяя что видеотрансляцию начинает вести ребенок, тут же блокирует такую трансляцию. Однако, если люди согласны существовать в такой контролирующей системе, то они будут вынуждены делать поправку на состояние информационного пространства. Сейчас определённо существует «заточка на суицид» после долгих лет раскрутки этой темы. Если бы её не было, мы бы выстраивали ассоциативные цепочки совсем по-иному.